Circ ep：心电图机启动时诊断可能漏诊部分QTc延长者

检测器外科可用分布举实有。左饼三幅：所有检测器。右饼三幅：QTc加长的检测器分布（四舍五入，总99%）

外科护士经常首先依赖耳边检查的检测器空的基本功能病因分析判断的所致检测器。来自美国密歇根州的Garg A等研究管理人员对较广可用的ECG测算空分析系统在测算心率特别的测量仪器QT间期（QTc）——心律失经常的一危险性标志——的结果分析进行了初步的研究，认为检测器空的周期性正则表达式标准化导致病因但会“忽略”一部分检查者的QT间期加长，时时刻刻外科护士注意。该文章登载在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 时尚杂志上。研究团队受益密歇根的学校卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病症检测器，选取由Marquette 12交叉分析程序（GE Healthcare）分析的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的检测器构成研究数据库。在97 046 检测器里面（48.2%男性）有12SL-测算的加长QTc（男同性恋＞60岁，≥470ms；其他性别歧视/学龄前为≥460ms）有16235实有（16.7%）。然而，在这些检测器里面仅有7709（47.5%）实有重申QTc加长的基本功能推论包括所述“QT加长”的病因。漏报的QT间期加长见于各种举例的病症，这化学反可不了病因上正则表达式抑制（局限），是由于分析基于ECG周期性标准化，这些检测器里面有8526实有（52.5%）有QTc加长，然而在后来的ECGs病因里面未所述QT间期加长病因，而3588实有（42.1%）检测器尽管存在QTc加长却所述“也就是说”结果分析报告。最后，研究者认为护士在评估成年病症的ECG有12Sl-推论但缺少QT间期加长病因时，在重申QTc也就是说得出结论后来，可不检查分析报告上的实际的QTc取值。对ECG周期性蓝本的标准化所致的QT间期加长病因局限造成的外科影响取值得再进一步评估。因此，对外科护士来讲，检测器空的基本功能病因推论只是一个补充，必须替代护士细心分析。

查看数据压缩住址

校对： yanyingchuan